¿Y si los seres humanos podrían respirar bajo el agua?

Los niños nadan bajo el agua.

¿Cómo sería la vida si no tuviéramos a contener la respiración o desgaste conjuntos de buceo engorrosos bajo el agua?

¿Y si los seres humanos podrían respirar bajo el agua?

En serio, ¿cómo fresco sería ser capaz de respirar bajo el agua? Las posibilidades parecen infinitas. Podríamos nadar los arrecifes de coral indefinidamente. Podríamos jugar con los delfines sin ahogarse. Podríamos descubrir lo que Ringo Starr estaba tratando de decirnos con "Del pulpo Jardín." Pero lo más divertido aventuras submarinas sería, ¿cómo tienen branquias afectan a nuestra vida del día a día?

Sorprendentemente poco. Por desgracia, los primates no son realmente adecuados para la vida acuática. Nuestros miembros son ineficientes para nadar. No tenemos suficiente vello corporal y la grasa subcutánea que pasar mucho tiempo en el agua antes estamos deshidratados y obtener la hipotermia. Además de eso, la mayoría de los lagos y los ríos no son lo suficientemente claras para dejarnos ver bajo el agua. Nadar en agua poco profunda clara en el océano es divertido, pero para la mayoría de tierra adentro que habría poco que hacer aparte de sentarse en un fondo del río fangoso esperando una interesante tortuga nadó por. Incluso en las aguas claras del océano, estaríamos limitados a unos pocos cientos de metros bajo la superficie sin la protección de un sumergible. El oxígeno de nuestros branquias nos impida perder el conocimiento mientras nos movíamos más profundo, pero por debajo de 200 metros o así nos gustaría llegar a la zona batial, donde está oscuro y el agua es de 59 grados Fahrenheit o más frío [fuente: Britannica].


Bajo el agua en las aguas poco profundas Vivir sin algunos espacios aéreos a presión no sería una opción. Debido a que nuestros ojos y oídos desarrollados para trabajar en el aire, la comunicación bajo el agua sería difícil. Ahorra hasta un poco de aire en los pulmones y todavía se puede hablar, pero después de un tiempo que te quedas sin nada que se puede utilizar para hacer que sus cuerdas vocales vibran para producir sonido. Y si alguna vez ha caído su teléfono celular en un inodoro, usted está probablemente consciente de que la electrónica no funcionan bien bajo el agua. La comunicación se limitaría a las señales de mano, que de nuevo se ponen difíciles en el agua turbia. Tratar de comer bajo el agua sería la peor parte. ¿Alguna vez has probado a comer un sándwich en el fondo de un lago?

Aún así, a pesar de todos los desafíos, ser capaz de vivir y respirar bajo el agua podría cambiar la forma en que vivimos y construir en algunos aspectos interesantes. Por un lado, sería librarnos de la preocupación de todas las maneras que estar bajo el agua nos puede matar. Para los seres humanos con agallas, la minería sería un paseo relativa - no se preocupa por ahogamiento en túneles inundados - y la construcción bajo el agua sería más barato y más seguro. Nadie se ahogaría en las inundaciones. Venecia, Italia, que actualmente está hundiendo en el mar Adriático, podría estabilizarse.

Y tal vez podríamos incorporar el agua en nuestra infraestructura. Si pudiéramos respirar bajo el agua, nosotros no pudimos convertir nuestro sistema de transporte público en un tobogán gigante? En lugar de autobuses y trenes y carreteras, tendríamos un sistema infinitamente ciclismo de tubos de agua. Saltas en en una estación, whoosh junto durante unos minutos, y el pop a cabo a través de un tubo lateral a unas pocas millas de distancia. Imagínese empresarios con aletas en trajes de neopreno (mantenerse caliente, mamíferos) saltando dentro y fuera de los tubos de un torrente de agua, chorro de arena entre el trabajo y el hogar de la mitad de toboganes de agua una hora de duración. Eso tiene que vencer en el metro, ¿verdad?

Por supuesto, tendríamos que superar algunos obstáculos de ingeniería significativos. Bombeo de un sistema masivo de agua a presión alrededor de una ciudad tomaría una enorme cantidad de energía, pero el mayor problema sería la suciedad. Piense en cómo el metro mugrientos y autobuses pueden ser. En nuestro sistema de tubos de agua, donde los gérmenes y partículas de suciedad se suspenden en agua, cada viaje sería como un baño de esponja en el suelo de un vagón del metro de Nueva York. Patógenos en el agua también sería un problema (es decir, el cólera, el tifus). Hay una mucho a enfermarse de agua no tratada. El agua tendría que ser limpiado constantemente, se filtró y clorada.


Eso no quiere decir que no podíamos tener una infraestructura de base de agua, sin embargo - sistemas de canales tienen beneficios potenciales, especialmente en las ciudades costeras donde podrían ser limpiados y reponen por las mareas. Con trajes de neopreno y aletas de moda para todo el mundo, podríamos deslizarse cómodamente por la ciudad, para salir del calor en el verano, lo que reduce la necesidad de aire acondicionado. Nos convertimos más en sintonía con la gestión del agua. Nos contaminamos menos.

Y podríamos cambiar por completo la granja que manera. Como el agua del océano fluyó hacia el interior a través de nuestro sistema de canales, estaríamos naturalmente tratamos de encontrar otros usos para ella, y la agricultura en el agua salina podría ser una gran ventaja para el hombre con agallas. Actualmente, hay muy poco en el camino de la agricultura de agua salada, pero agua salada canalización interior produciría un built-in sistema agrícola para cultivos tolerantes a la sal. Halófitas - plantas como Bigelovii Salicornia que crecen en suelos salinos - absorber agua dulce osmóticamente haciendo a sí mismos más salada que el agua circundante. Pueden producir 1,7 veces más plantas por acre que los girasoles [fuente: Rozema]. Los estanques pequeños intercalados entre los cultivos de agua salada se podrían utilizar para criar peces y camarones, fuentes de proteínas estables.

Mayor bendición de la agricultura de agua salada, sin embargo, sería la reducción de la carga de agua dulce. Las sequías no afectarían nuestra capacidad para producir cultivos de agua salada. En el mundo real, se utilizan grandes cantidades de agua para el riego de tierras para la alimentación del ganado - 1.114 litros por cada kilogramo de trigo [fuente: Beckett]. Nuestros agricultores salinos propuestas, sin embargo, podrían crecer forraje para el ganado sin ocupar tierra seca y sin agotar el agua subterránea en las regiones secas. Nosotros también seríamos capaces de cultivar plantas para combustibles ecológicamente amigables, pero caros, como el biodiesel sin necesidad de utilizar el espacio o el agua requerida por los cultivos de alimentos convencionales.

Con todo, ser capaz de respirar bajo el agua, probablemente tendría un impacto muy positivo en nuestro estilo de vida. Nos gustaría nadar más, comer más pescado y ser mucho más cuidadosos acerca de cómo tratamos y utilizamos el agua en nuestra vida cotidiana.

Fw: Pensamiento: podríamos vivir bajo el agua?
Lanzamiento de vídeo
Fw: Pensamiento: podríamos vivir bajo el agua?

» » ¿Y si los seres humanos podrían respirar bajo el agua?